Topo

Pais ganham ação de despejo contra o filho de 30 anos

3.00 / 5 - 1
Comente

Na maioria dos casos, não há nada de errado em viver com seus pais quando adulto - afinal, Michael B. Jordan faz isso. Mas um homem no centro de Nova York parece ter superado suas boas-vindas em sua casa de infância. No Brasil, morar com os pais é um costume muito usual nas famílias, porém nos EUA é de praxe queos filhos tenham sua própria casa depois de adulto. Mas parece que Michael ainda não se sente preparado para inicia a vida adulta de fato.

Pais ganham ação de despejo contra o filho de 30 anos

Pais ganharam causa na justiça

Michael Rotondo, 30 anos, mora na casa de seus pais em Camillus, Nova York, sem pagar aluguel. Mas agora eles o querem fora. Christina e Mark Rotondo repetidamente pediram a Michael que saísse de casa - mas alegam que ele se recusou a fazê-lo. Agora, Christina e Mark estão agora buscando ação legal no caso do despejo de seu filho.

O processo começou em 2 de fevereiro de 2018, quando Mark escreveu uma carta para Michael dizendo-lhe para sair, de acordo com a Syracuse.com.

Veja também:

"Depois de uma discussão com sua mãe, decidimos que você deve sair desta casa imediatamente", escreveu Mark e Christina em uma carta apresentada ao tribunal. "Você tem 14 dias para desocupar. Você não poderá voltar. Nós tomaremos todas as ações necessárias para reforçar essa decisão." Mas o filho adulto deles permaneceu.

Em uma carta datada de 13 de fevereiro de 2018, Christina, que é dona da casa, mais uma vez disse a Michael para sair. Ela deu a ele 30 dias adicionais para desocupar o local.

"Michael Joseph Rotondo, você é despejado da 408 Weatheridge Drive, Camillus, Nova York, com efeito imediato", escreveu ela. "Você já foi nosso convidado e não há concessão ou acordo que lhe dê o direito de ficar aqui sem o nosso consentimento." Michael não se mexeu.

Pais ainda orientaram o filho sobre sua saída de casa

Alguns dias depois, os pais tentaram novamente. Em uma carta datada de 18 de fevereiro de 2018, eles ofereceram a seu filho US $ 1.100 para sair. Eles também lhe ofereceram quatro conselhos:

1. Organize as coisas que você precisa para trabalhar e gerenciar um apartamento. Nota: Você precisará de material em [redigido]. Você deve organizar a data e a hora através do seu pai para que ele possa configurá-lo com o inquilino.
2. Venda as outras coisas que você tem que tenham algum valor significativo (por exemplo, estéreo, algumas ferramentas etc.). Isto é especialmente verdade para qualquer arma que você possa ter. Você precisa do dinheiro e não terá lugar para as coisas.
3. Existem trabalhos disponíveis mesmo para aqueles com histórico de trabalho ruim como você. Pegue um - você tem que trabalhar!
4. Se você quiser ajudar a encontrar um lugar que sua mãe tenha oferecido para ajudá-lo.
Mas isso também não funcionou. Em uma carta de 5 de março de 2018 para Michael, Mark e Christina disseram que "não havia indicação de que você está se preparando para sair" e avisaram que tomariam "todas as medidas necessárias para garantir que você saísse da casa conforme exigido. "

Na carta final, datada de 30 de março de 2018, o casal pediu que Michael removesse ou consertasse seu quebrado Volkswagen Passat e ofereceu sua ajuda financeira para isso. Ainda assim, Michael permanece sob o teto.

Em abril, o casal foi ao tribunal da cidade de Camillus em busca de ajuda no processo de despejo, segundo a Syracuse.com. No entanto, eles aprenderam que você precisa ir a um Supremo Tribunal para remover um membro da família. Em 7 de maio, o casal entrou com uma petição na Suprema Corte do Condado de Onondaga.

Em resposta ao tribunal, Michael Rotondo alegou que não era esperado que ele ajudasse com as despesas domésticas ou tarefas domésticas enquanto morava na casa deles. Ele também alega que o despejo foi "retaliatório" e não lhe forneceu aviso adequado. De acordo com o padrão estabelecido por Kosa v Legg em 2006, disse Rotondo, os inquilinos devem receber um aviso de despejo de seis meses por seus proprietários.

Mas parece que o argumento de Rotondo não tinha realmente uma perna para ficar em pé. Na terça-feira, a família foi ao tribunal, onde o juiz da Suprema Corte estadual, Donald Greenwood, ordenou que Michael se mudasse, informou a Syracuse.com.

Greenwood ligou para o pedido de Michael por mais seis meses sob o teto dos pais, "ultrajante". Então, Michael chamou a ordem de despejo do juiz de "ultrajante". O juiz pediu a Michael, que disse que não confia em seus pais para comprar comida ou lavar a roupa, para falar diretamente com seus pais, mas ele recusou. Quando perguntado por que ele está lutando contra o despejo, o homem de 30 anos disse que ainda não está pronto para sair de casa.

Um prazo para o despejo de Michael não foi definido pelo tribunal neste momento, mas Greenwood disse que haverá tempo suficiente para ele encontrar uma nova situação de vida.




Comentários (1) Postar um Comentário

Roberto Faustino comentou:

Sugestão para os pais de Michael. Dê uma passagem somente de ida para o Brasil (S.Paulo). Veremos se vai trabalhar ou não, temos vagas sobrando na Cracolândia,rs

Cristina Araujo respondeu:

Pro Brasil Roberto, não!
No Brasil já temos o Aécio, já está de com tamanho.
Mande o Michael pra Afeganistão.

Cristina Araujo respondeu:

Pro Brasil Roberto, não! No Brasil já temos o Aécio, já está de com tamanho. Mande o Michael pra Afeganistão.


Oi, Bem-vindo!

Acesse agora, navegue e crie sua listas de favoritos.

Entrar com facebook Criar uma conta gratuita 
Já tem uma conta? Acesse agora: